Avantguardes

Això és un tema que ja porte temps pensant i que des del comentari de Neus l'altre dia pense que he d'aclarir. Quin sentit tenen les avantguardes? Podem consentir que existisquen? Serveixen d'alguna cosa? Tenen un pes real en la societat?

Bé, per començar potser, desde la meua pròpia ignorància fruit d'un estudi gens profund sobre el marxisme leninisme, hauria de definir que és per a Lenin, i com entén la major part de la gent, el que és l'avantguarda. Lenin, a pesar de tot el seu discurs social, creia fermament en l'èlit, en que una part de la població, o era millor per naturalesa que els altres (com deia Plató) o per certes circumstàncies s'havien fet millors. D'aquesta manera, Lenin creia que aquella èlit sabia millor que el propi poble com s'havia de governar, i que per instaurar el socialisme al pais l'avantguarda havia d'imposar les seues dees a les masses i governar-les "sàviament" fins que la transformació de la societat duta a terme pel socialisme eliminara les contradiccions internes del capitalisme, del tal manera que es poguera eliminar l'estat, els diners i totes les institucions del propi estat, i que la població poguera governar les seues vides, havent arribat a un estat que gairebé no sabien com havien arribat(doncs la transformació l'havia dut a terme l'avantguarda). Així doncs, l'avantguarda és la part de la població que, avançada al seu temps, és capaç de governar jusament el pais fins fer-lo arribar al comunisme llibertari.

Jo no crec justament en aquesta avantguarda, però de totes maneres crec que existeix algun tipus davantguarda. L'avantguarda per a mi, dins els països catalans, són totes aquelles organitzacions que s'avancen a les concepcions acceptades generalment al seu pais per oferir un canvi sempre a millor, és a dir, les organitzacions revolucionàries. N'hi han moltes, jo destaque, per experiència pròpia, maulets. Tanmateix, jo no crec que maulets siga avantguarda perquè les persones que la componen siguen mes inteligents, en absolut, crec que forma part de l'avantguarda simplement perquè ofereix alternatives en un marc de major llibertat per a les clases oprimides, els treballadors i també una alternativa per al manteniment de la cultura catalana. Aquestes alternatives son, o bé el socialisme i l'anarquisme per una banda, o bé l'independència. Quedem doncs, en que maulets forma part de l'avantguarda perquè fereix possibilitats de major llibertat i de millora de les condicions de vida en general.

Llavors, seria convenient que aquest tipus d'organitzacions imposaren el seu govern a la resta del pais? Potser alguns ho creuen, creuen com Lenin que tenen suficient raó per imposar-la a la resta. Jo no, no crec que ens puguem arriscar a cometre errors com els d'Stalin. D'aquesta manera, crec que la funció de l'avantguarda no és la de conduir el pais cap on vulga, sino la de mostrar sempre a la població l'alternativa, que sapiguen que segueix existint, i que quan vegen quen tot el que els ofereixen desde l'estat falla, que tot son problemes i que cada solució els empitjora, potser veuran també que l'alternativa de l'avantguarda és millor. Només llavors, quan l'avantguarda siga majoria, quan la poblacó en conjunt i no uns quants pensadors que no es mouen de casa prenguen les decisions, només llavors es podran posar en practica les seues idees. Quan defensava que no es podia deixar que per decisió de la majoria de la gent es destruira una cultura no ho feia perquè una minoria pensara que la cultura s'havia de mantenir, sino perquè la destrucció d'una cultura no té sentit en si, no millora la situació de la majoria. De la mateixa manera, imposar la opinió de la minoria en contra de la de la majoria tampoc millora la situació. Només quan és la majoria de la població que ho fa, i a més ho fa amb l'intenció conscient de millorar, només llavors serveix el que es fa.

Per acabar podria contestar algunes de les preguntes que he plantejat abans. Quin sentit tenen les avantguardes? el que he explicat: tenen el sentit d'oferir alternatives a allò que pensa tothom. Serveixen d'alguna cosa? si, sempre que siguen capaces de fer-se veure. Les hem vistes quan cremaven fotos del rei, hem vist com això despertava els més reaccionaris, i hem reflexionat sobre si això s'ha de fer. Potser no han convençut a ningu, però els han fet reflexionar, que és al cap i a la fi el que intenta evitar sempre el capitalisme. Tenen un pes real en la societat? actualment jo crec que no. Malgrat els esforços que es fan, segueixen sent un grup considerat marginal i exposat als prejudicis més inversemblants. I quan s'intenta sortir de la marginalitat es perden els principis que els definien ( això no sol passar en institucions, però si molts cops en persones com Carod Rovira, Josep Piqué (el primer era del PSAN (partit socialista d'alliberament nacional, partit purament revolucionari) i el segon del partit comunista) etc.). La pregunta de si podem consentir que existeixin deixe que la respongueu vosaltres, la meua resposta és clara, la vostra potser medirà fins a quin punt sou reaccionàris jejejej